גיל כרמל נ' תנה תעשיות נתיב הל"ה

החלטה

1.בפני בקשה לתיקון "טעויות סופר" שנפלו בפסק דינה של חברתי כב' השופטת חנה בן יוסף מיום 19/8/10.

2.הבקשה הוגשה ביום 13/9/10 אולם למרבה הצער לא היה ספק בידי כב' השופטת בן יוסף לדון בה קודם לפרישתה, ומשחלפו גם 3 החודשים בהם רשאית היא ליתן החלטות, הרי שהבקשה תידון על ידי.

3.באשר לתיקון שם ב"כ התובע שבכותרת פסק הדין – הטעות תתוקן במקום "עו"ד נאוה ירון" יבוא "עו"ד ירון נאור".

4.באשר לתיקון הנטען בעמוד 8 לפסק הדין – הרי שגם כאן מדובר בטעות סופר, והדבר ברור לאור העובדה כי הנושא מצוי בפרק הדן בתשלום פיצויי פיטורים, והקשר המשפט אכן צריך להיות כי "התובע לא הצליח להוכיח תשתית ראייתית לקיומו של נוהג נטען בנתבעת לתשלום פיצויי פיטורים לעובדים מתפטרים", מכאן שיש לתקן גם טעות זו שמאליו מובן כי היא טעות סופר.

5.הוא הדין בתיקון המועד שנקצב להגשת ערעור – מדובר ב-30 יום ולא ב-45 יום ואף זאת יש לתקן.

6.אכן רשאי בית הדין, שעה שנשמט מפסק דינו חיוב בהוצאות לתקן טעות זו, אלא שגם אם יתכן כי אכן מדובר בהשמטה, הרי שאין אני סבור כי נכון יהיה שטעות כזו, אם אכן בטעות מדובר, תתוקן על ידי מי שלא דן בהליך.

7.אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ט טבת תשע"א, 05 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.